LINUX
NEWBIE
ADMINISTRATOR
GUIDE
ver. 0.154 2001-09-02 by Stan, Peter and Marrei Klimas
A última
versão deste guia está disponível em
http://sunsite.dk/linux-newbie.
Copyright (c) <1999,2000,2001> by Peter and Stan Klimas.
Sua resposta, comentários, correções, e
melhorias são apreciados. Envie-os para linux_nag@canada.com
Este material pode ser distribuído somente sob os termos e
condições estabelecidas pela Open Publication License,
v1.0, 8 ou posterior http://opencontent.org/openpub/
com as modificações estabelecidas em lnag_licence.html.
Conteúdo desta página:
1. Antes da Instalação do Linux
1.1 Qual versão eu devo usar?
1.2 Quais são os requisitos de hardware do Linux?
1.3 Meu hardware trabalha sob Linux?
1.4 Como eu faço download do Linux?
1.5 Como posso conseguir um CD do Linux?
1.6 Eu tenho o CD RedHat mas não tenho nenhum diskette de instalação. O que fazer?
1.7 O que preciso ler antes da instalação?
1.8 Eu posso ter MS Windows e Linux instalados no mesmo computador?
1.9 Como particionar meu disco rígido?
1.10 A partição Windows ocupa todo o meu disco. Posso dividi-la sem ter que reinstalar o Windows?
1.11 Como iniciar a instalação?
1.12 A instalação do Linux é difícil?
1.13 Qual desktop eu devo instalar, KDE ou GNOME?
1.14 Quais pacotes eu devo instalar?
1.15 Terminei a instalação. Como fazer o login pela primeira vez?
1.16 Como posso provocar um crash no Linux?
1.17 Posso usar a interface gráfica durante todo o tempo?
1.18 Como fazer o upgrade de uma distribuição Linux?
1. Antes da instalação do Linux
As diferenças entre as distribuições(¨distros¨) são menores: o programa de instalação, escolha das centenas de aplicativos/ferramentas, arranjo de algumas coisas no disco rígido Qualquer distribuição que você decida instalar terminará dará, no final, essencialmente, o mesmo Linux
Na maioria usamos "Red Hat Linux" (também chamado RedHat ou RH) pelas razões seguintes:
(1) RedHat é muito popular (vantagem para um novato e um testemunho da qualidade RedHat).
(2) RedHat é uma distribuição de propósito geral.
(3) RedHat vem com um programa relativamente fácil de configuração.
(4) As contribuições RedHat para o Linux são "open software" (isto significa que todos os softwares gravados por RedHat e incluídos no CD de distribuição RH é licenciado sob a licença GPL, de forma que ele possa ser legalmente copiado, dado, reusado, etc.. )
(5) RedHat pode ser obtido sem muito custo ou livre se você não fizer questão de suporte comercial. Isto é uma conseqüência de (4).
Para encurtar, como um novato, você pode seguramente apostar em "Red Hat" a menos que você goste de algo mais ou tenha necessidades especializadas. O release mais recente (May 2000) é a versão 6.2 (chamada RH6.2) que é somente um upgrade menor sobre as versões prévias de RedHat 6.1 e 6.0(RH 6.1 e RH6.0) que foram liberadas em 1999. A versão prévia foi RedHat 5.2 e ela era muito popular durante um bom tempo. Assegure-se de especificar a versão mais recente se comprar a versão de uma revenda - muitas delas gostam de limpar seu estoque enviando a você uma versão mais antiga(isto não se aplica somente a Linux). Os autores deste documento não tem nenhuma ligação com a RedHat(ou qualquer outro distribuidor de Linux).
Nossa recomendação de RedHat para os novatos não significa que outras distribuições não oferecem benefícios ou características únicas que superam o RedHat em áreas específicas.
Nós tentamos Debian e gostamos muito. Ela é provavelmente tã`o fácil quanto RedHat, mas ela parece ser menos comum(daí, sendo novatos, escolhemos RedHat). O grande benefício da distribuição Debian é que ela é 100% não comercial(montada por hackers voluntários, o verdadeiro modo Linux) e ela provavelmente mais estritamente se adere aos padrões Linux. Um outro benefício da Debian é que ela tem em seus numerosos Cds milhares de ferramentas e aplicativos - bem mais que qualquer outra distribuição. Todas estas ferramentas/aplicativos são bem empacotados(para facilidade de instalação) e testados quanto a compatibilidade. Isto faz o Debian parecer monumental, seguro, conservador, e sempre bastante desatualizado. Assim, nós não temos problemas em recomendar Debien como uma grande distribuição Linux de propósito geral.
A distribuição Mandrake é compatível com a RedHat(ela já foi um clone da RedHat) e tende a ser mais atualizada que a RedHat(RedHat tende a ser atualizada menos frequentemente para que as versões não se proliferem em demasia). A Mandrake é também mais carregada com bons softwares que RedHat. Ela tem se tornado muito popular ultimamente. Assim, um CD Mandrake pode dar a você as últimas versões dos pacotes padrões RedHat(livres, sem download,etc) mais um programa de instalação, um utilitário para partições de disco rígido, ferramentas de administração, os quais são ditos serem melhor que os do RedHat(a instalação parece ser mais fácil para os novatos). Uma outra grande diferença entre Mandrake e RedHat é que esta última tem todos os seus pacotes compilados com otimização para o processador Pentium. Por isto, o Mandrake pode rodar mais rápido em Pentium(alegam uma melhoria de 30% na velocidade), mas ele não rodará em um 486 - isto pode ser um problema se você planeja ter uma rede com 486s ligados ao seu sistema e usar os recursos de uma máquina Pentium. ). No menor Pentium (586, 90MHz com 32 MB de RAM) a performance do Mandrake foi perceptivelmente pior que a do RedHat, talvez por que Mandrake seja mais dotado de fatures que RedHat. Eu uso um CD Mandrake para suplemento de pacotes extras para meu sistema RedHat.
A Corel está atualmente testando em fase beta sua própria distribuição Linux aparentemente dirigida para ser uma boa e fácil plataforma para rodar o conjunto Corel de aplicações Office: O processador de texto Wordperfect, a planilha Quattro pro, Corel Presentations, banco de dados Paradox, o pacote artístico Coreldraw. O Corel Linux é baseado na distribuição Debien. Assim se você pensa em usar Corel no futuro, tentar o Debien agora pode ser uma escolha inteligente.
A distribuição Slackware parece ser a favorita entre os hacker que gostam de estar mais próximos ao sistema operacional e talvez atualizarem seu kernel a cada dia - nós não a usamos dai nada podemos dizer a respeito. Nós poderiamos ter problemas se recomendássemos Slackware para novatos Linux.
A distribuição S.u.S.E é muito popular na Europa. Ela certamente parece Alemã - uma sólida distribuição, de propósito geral com um setup fácil e uma excelente reputação.
A distribuição Caldera é uma outra bem conhecida e respeitada. Ela é dita ser dirigida a usuários corporativos - ela tem, talvez, o mais fácil programa de instalação. Recentemente(Agosto de 2000) Caldera adquiriu SCO Unix (o UNIX original incluindo a marca UNIX) o que dá a ela uma aparência mais corporativa a meus olhos. Talvez nós possamos dizer agora que o Linux é UNIX.
Existem outras versões ¨adaptadas¨ para países ou linguagens específicas(Coreano, Chinês, Japonês...) - - elas costumam conter por default todas as ¨mexidas¨ e documentação que os usuários daqueles países irão querer ver.
Existem também versões de ¨propósitos especiais¨, por exemplo, edições real-time de Linux(podem ser úteis em automação, robótica, coleta de dados em alta velocidade, etc.), distribuições muitos pequenas(se você gosta da idéia de rodar Linux a partir de um único diskette, o que pode ser útil para segurança ou recuperação de sistemas), Linux para sistemas embutidos(se você quer customizar o Linux para um dispositivo de ¨propósito especial¨, o que poderia ser bom para MP3 estéreo da próxima geração, computadores do tipo palm, ou telefones celulares), computação paralela e ¨clustering¨ (o que pode ser muito bom se você planeja fazer sua própria previsão de tempo :-) ou no mínimo simulações de explosões nucleares :p), etc. Aqui as diferenças serão maiores, mas estas distribuições não são ditas como sendo de ¨propósito geral¨. Como um novato, provavelmente você não quer começar com uma destas, embora você pudesse ficar até tentado(Elas certamente demonstram a força e e a viabilidade do Linux - - Linux roda em brinquedos, mesmo em um simples relógio de pulso, assim como em clusters de computadores que se tornaram os sistemas mais rápidos do mundo na atualidade).
A distribuição que você precisa é naturalmente específica para a sua plataforma de hardware. Isto significa que para seu hardware PC contendo um processador Intel 386, ou Intel 486, ou Intel Pentium, ou Intel 586, ou Intel 686, ou Cirix, ou K6, ou similar, você precisa da distribuição binária chamada ¨Intel¨ ou ¨386¨ ou x86. [A menos que você esteja preparado para iniciar a sua própria compilação do fonte Linux, o que não é típico para um novato. :-)] Isto acontece por que há também distribuições binárias para outras plataformas de hardware: PowerPC, Alpha, Apple, mainframe IBM, ¨Intel Armstrong¨, Transmeta, e talvez uma dúzia mais - - você certamente não irá querer pegar estes binários para o seu clone PC, eles certamente não funcionarão em uma máquina PC com um processador Intel dentro.
Embora os novatos fiquem confusos com múltiplas distribuições binárias, há razões para se ter diferentes distribuições. Elas devem ser vistas com uma força do Linux, mais do que uma fraqueza.
Este guia se concentra em RedHat para a plataforma PC(Intel). Muitas das respostas trabalharão bem em outras distribuições ou plataformas, mas nós não as experimentamos.
Um Linux normal rodará em um PC baseado em um 386-SX com 8MB de memória, mas tal perfil é prático apenas para aplicações em modo texto(sem X-window). Um 486 com 16 MB de memória e 600 MB livres de disco rígido darão para trabalhar sob X-windows mas não espere que ele tenha um ótimo desempenho. Meu 586 de 90 Mhz com 64 MB de memória ¨voa¨ sob o Linux. Meu Pentium-2 de 233 Mhz com 64 MB de memória é um completo prazer com respostas quase instantâneas mesmo quando está rodando grandes aplicações concorrentemente. Meu 486 de 33 Mhz com 8 MB de memória e 1 GB de disco tem muito pouca memória para rodar adequadamente sozinho sob uma interface gráfica, más é de muito uso em minha rede doméstica.(uma máquina da classe 486 roda adequadamente sob uma interface gráfica se ela tem pelo menos 16 MB de memória). Meu velho Toshiba 386-SX portátil com 9MB de memória e 120 MB de disco roda aplicativos antigos no ambiente MS Windows 3.11 e ele se conecta a nossa rede doméstica Linux e assim ainda é de muita utilidade. Nós tentamos Linux Debien neste Toshiba também, e ele roda bem em modo texto.
Você está apto também a instalar e rodar Linux em uma máquina de apenas 4 MB de memória, mas isto não valeria a pena para uma máquina Linux de propósito geral, eu diria: consiga pelo menos 16 MB de memória, e se possível 32 ou 64 MB - - mais memória pode fazer uma grande diferença no desempenho quando rodando concorrentemente grandes aplicações sob uma interface gráfica. Memória custa mais barato ultimamente.
Rede é onde Linux realmente brilha, assim considere a possibilidade de arrumar placas Ethernet 10-Base-T, elas não são muito caras e serão perfeitas para conectarem seus dois ou mais computadores. Também procure por velhas placas Ethernet as quais MS Windows declara como obsoletas - - elas podem ser compradas por um preço relativamente baixo e trabalharão muito bem sob Linux. Para conectar apenas dois computadores, um cabo cruzado(cross-over) para conexão direta entre as placas é suficiente. Para conectar mais de dois computadores você precisa de um Hub e cabos normais( não cruzados). Se você tem placas Ethernet sobrando você pode considerar a possibilidade de instalar mais que uma placa Ethernet em um computador, usar conexões diretas com cabos cruzados, e economizar a despesa de um hub. Mas isto aumenta a complexidade de seu sistema. O sistema 10-base-T usa conectores tipo RJ45 e todas as máquinas são conectadas a um dispositivo (o chamado hub). O Hub tem uma conexão extra (chamada ¨ uplink¨) a qual você usa se você tem uma conexão permanente ao mundo exterior.
Aqui está uma outra sugestão para configurar uma diferente espécie de rede, do tipo antigo, a qual usa cabo coaxial. Para isto nenhum hub é necessário. Devido ao fato deste esquema de rede ser mais antigo ele pode ser montado usando placas e componente que muitas vezes podem ser encontrados grátis por ai.
(editado por questões de espaço) De: John.Edwards@brunel.ac.uk Assunto: Guia Linux-uma sugestão
Olá, Muitas placas mais antigas de 10 Mbps(e algumas mais novas também) tem um conector BNC e você pode usualmente recolher velhos cabeamentos coaxiais de empresas que mudaram para par-trançado. Acrescente um conector em T para cada máquina e terminador de 50 ohms em cada ponta, e você terá uma rede doméstica que brincando suportará mais máquinas que você não teria espaço para tanto. E, o mais importante, nenhum hub caro(ou barato que pudesse causar problemas). Há outras vantagens para o sistema coaxial, ele é difícil de se quebrar e mais a imune a ruídos provocados por outros equipamentos.
Desvantagens: Há um limite de 185 metros por segmento de rede, 30 máquinas por rede, e você estará preso aos 10 Mbps, mas eu não vejo como uma pequena rede doméstica vá precisar de algo mais que isto. Se um cabo cai então a rede inteira pára, isto não deve acontecer frequentemente a menos que alguém desplugue uma seção do cabo. Você pode desconectar um conector em T de um PC sem causar qualquer problema ao resto da rede.
Diagrama simples: T é um conector em T e Term é um terminador de 50 ohms.
Quick diagram, T for a T piece and Term for a terminator:
Term-T-----T-----T-----T-Term
| | | |
PC PC PC PC
As várias partes conectam-se usando-se conectores BNC similares a conectores de TV & vídeo mas com uma baioneta que assegura que os duas partes fiquem juntos.
Para obter maiores detalhes veja /usr/doc/HOWTO/Ethernet-HOWTO
O mais moderno e avançado, entretanto, é conseguir placas 10-base-T ethernet para seus computadores e um hub para os conectar.
Nem todo componente de hardware para PC é suportada pelo Linux, mas a maioria é , particularmente o mais padrão, o mais antigo, e o mais popular. Isto se aplica a adaptadores SCSI, CDROMs, graváveis e regraváveis, placas de vídeo, impressoras, modems, placas de rede, scanners, Zip drives, etc....
A mais notável exceção são os assim chamados Winmodems (Modems MS-windows também são chamados software-modems). Evite estes - - eles são mais baratos que os modems completos mas a custa de algo(algum processamento é feito pela CPU da máquina ao invés do modem) e há uma pequena chance que eles farão todo o trabalho sob um sistema operacional totalmente multi-usuário e multi-tarefa(eles podem mesmo não trabalhar com a próxima versão de MS Windows). Modems externos nunca são ¨Winmodems¨ assim, se estiver em dúvida, compre um modem externo(modems externos são mais caros, mas não drenam alimentação do PC, são facilmente portáveis entre máquinas, aparecem melhor, e mostram a atividade do modem.
Uma outra área de problemas em potencial é a placa de vídeo. Se você tem uma placa 3D recente ou uma placa incomum, você deve verificar a compatibilidade com o Linux em http://www.Xfree86.org.
Os Zip drives de todas os tipos são bem suportados.
Eu não contaria com o Linux suportando um scanner (não-SCSI) de porta paralela caso o fabricante diga que ele tem a compatibilidade com TWAIN("Technology Without An Interesting Name¨, ou ¨Tecnologia sem um nome interessante¨, sem brincadeira).
Assim a melhor resposta é sim, em toda a espécie seu PC padrão rodará Linux sem problemas. Você não tem que investir muito para tentar rodar o Linux, assim provavelmente a maneira mais fácil de se assegurar é tentar uma instalação com o hardware que você possui. Há uma lista de hardware compatível com Linux em
http://www.redhat.com/support/docs/hardware.html e http://metalab.unc.edu/LDP/HOWTO/Hardware-HOWTO.html
caso você queira verificar o seu hardware mais novo ou menos popular.
Quando vou adquirir um novo hardware, eu sempre verifico sua compatibilidade com o Linux nas listas acima. Você também pode consultar o seu fornecedor se o hardware é suportado pelo Linux mas eu não confiaria muito nesta resposta. - - muitas companhias tem um pessoal incompetente de vendas e de suporte técnico. Quando vou adquirir um novo computador, eu considero a possibilidade de um Linux pré-instalado. Um grande número de fornecedores oferecem sistemas(particularmente aqueles grandes) com Linux, mas muitos não fazem isto Você sempre pode conseguir um sistema com Linux pré-instalado a partir de um pequeno fornecedor.
Se você é uma pessoa aventureira, audaciosa, como eu sou, não prestaria atenção aos comentários acima, as probabilidade são de 90 a 100% que o seu hardware funcionará com Linux.
Se um componente de seu hardware é (aparentemente) não suportado em sua corrente distribuição Linux, não desista). As chances são que:
1 - Ele é suportado mas você não sabe como configura-lo. (Solução: fique com o Linux por umas poucas semanas, não gaste seu tempo, quando você conseguir algum conhecimento de como seu sistema trabalha, então você estará apto para configura-lo.
2 - Você tem proceder uma configuração mais complexa para suportar o hardware(por exemplo, alguns comandos obscuros ou uma recompilação do kernel, a qual não é tão difícil quanto parece.
3 - Uma distribuição atualizada (ou diferente?) já o suporta (voc pode usualmente comprar uma por US$1,99)
4 - A atualização estará disponível no próximo mês - - O desenvolvimento do Linux realmente é rápido!
Faça um favor a você mesmo e não baixe o Linux, consiga um CD de instalação do Linux. Ele pode ser baixado completamente da Internet, mas ele é um sistema operacional grande e sofisticado. A baixa do mesmo levará horas ou dias. E você provavelmente encontrará problemas quando tentar juntar as peças que você baixou..
Se você tem uma conexão rápida com a Internet(não estamos falando de um modem 56K) e você no é um novato completo, a baixa do Linux pode até ser uma opção Tente ftp://ftp.redhat.com/pub/ se o site não estiver muito ocupado hoje.
De várias maneiras:
1 - Compre o CD RedHat no Linuxmall (http://www.LinuxMall.com/), ou Cheapbytes (http://cart.cheapbytes.com/cgi-bin/cart )-- da última vez que verifiquei , o RedHat não oficial estava custando US$1.89 e US$1.99 respectivamente + envio e manuseio. Eles te enviarão um CD puro, nenhum manual, nenhum suporte, nenhum disquete de boot, mas o preço é ótimo, e o manual e ferramentas para fazer um disquete de boot estão no CD. Eu comprei diversos pacotes da "Cheapbytes" e eles sempre chegaram rápido, eram de boa qualidade, e não houve nenhum problema com o débito no meu cartão de crédito(Não temos ligação de espécie alguma com a Cheapbytes).
2 Compre o RedHat oficial empacotado a partir do mesmo lugar na Internet ou de seu fornecedor favorito, os preços estão a partir de US$40-- você terá o manual impresso, telefone ou email do suporte para instalação(60 dias?), o disquete de boot, Cds adicionais com aplicações comerciais agregadas, e talvez outras benesses (updates livres?).
4 Verifique em sua biblioteca, livrarias, ou http:/www.amazon.com. Diversos manuais de Linux vem com um CD junto contendo uma distribuição completa do Linux(No Brasil é comum vir em revistas de informática, verifique nas bancas). Isto é um bom ponto de partida para o seu início com o Linux! É definitivamente uma boa idéia ter um bom manual do Linux. Com incontáveis utilitários, eu preciso de um manual a todo momento.
5 - Visite uma ¨Linux installfest¨ se acontecer alguma perto de você. Os gurus de Linux locais instalarão gratuitamente o Linux em sua máquina(leve o computador) e você provavelmente conseguirá um CD Linux também.(Por que você não leva um ou mais Cds virgens para a festa). Verifique nos grupos de usuários Linux na internet quando o mais próximo de você irá promover uma installfest. É um bom caminho para encontrar outros usuários de Linux.
6 Se você está realmente com pouco dinheiro ou é um pioneiro em Linux em um destes locais do mundo onde por US$2 se vai bem longe, tente ¨trocas de Linux¨ ou ¨doações¨ - - pessoas emprestam ou doam Cds de Linux(por exemplo, tente http://visar.csustan.edu/giveaway.html). Se você mora em uma cidade maior, você pode até mesmo ter a sorte de encontrar alguém que o ajudará com sua primeira instalação/configuração Linux. Se você não pode encontrar nada deixe-me saber klimas@magma.ca). Eu tentarei envia uma cópia de Linux em CD para você(se você não estiver brincando). Mais uma vez, se você tiver um CD Linux, empreste-o para sua vizinhança
Se seu computador pode dar o boot a partir do drive de CD (a maioria dos computadores não pode) você não precisa de um disquete de boot para instalar o Linux. Dê uma olhada no setup da BIOS na entrada boot sequence e veja se ali aparece a opção CD-ROM. Meu computador tem o drive de CD especificado como o primeiro dispositivo de boot e ainda assim ele não consegue dar boot pelo drive de CD-ROM. Por isto, o setup da BIOS não necessariamente reflete a capacidade de sua máquina. Se você pode dar boot pelo drive de CD-ROM então insira o CD do RedHat no drive e reinicie sua máquina para entrar no programa de instalação do Linux RedHat.
Se você não sabe como ter acesso a configuração da BIOS, leia este parágrafo. O setup pode ser tipicamente chamado no momento do boot pressionando a tecla apropriada no momento correto(frequentemente quando um prompt é mostrado brevemente). Na maioria a tecla a ser pressionada é <Del>. Aqui está uma lista das combinações de teclas usadas pelas BIOS mais populares:
- Notebooks Acer: <F2> durante Power-On Self-Test(POST)
- American Megatrends (AMI): <Del> durante Power-On Self-Test
- Award: <Del> ou <Ctrl> <Alt> <Esc>
- Compaq: <F10> depois que um quadrado aparece na parte superior direita da tela durante o boot.
- Dell: <Ctrl><Alt><Enter>
- DTK: <Esc> durante Power-On Self-Test
- IBM Aptiva 535: <F1> enquanto com o quadrado com linhas onduladas é mostrado no canto superior direito da tela após a máquina ser ligada.
- IBM PS2: <Ctrl><Alt><Del> e depois <Ctrl><alt><Ins> quando o cursor estiver no canto superior direito.
Mr Bios: <Ctrl><Alt><S> durante Power-On Self-Test
Packard Bell: para alguns modelos, <F1> ou <F2> durante Power-On Self-Test.
Phoenix: <Ctrl><Alt><Esc> ou <Ctrl><Alt><S>, ou <Ctrl><Alt><Enter>.
Se seu computador não pode dar boot a partir do CD, faça um disquete de boot de instalação sob DOS ou no modo DOS do MS-Windows. (Você tem que ir em Iniciar-Desligar-Reiniciar em modo MS-DOS.
A partir do DOS você pode tentar executar
RESTART.BAT
o qual está em meu CD REDHATcomprado na Cheapbytes.
É importante que você tenha um disquete em bom estado. O programa que faz o disquete de boot não verifica se o diskquete foi gravado corretamente. Não pense também que o utilitário FORMAT do DOS vai diagnosticar um disquete como estando péssimo. Se eu fosse você, eu faria dois ou três disquetes de uma vez - - você pode até ficar surpreso sobre como os disquetes apresentam problemas. No meu caso, o terceiro disquete funcionou! Se o seu disquete de instalação não dá boot, faça um outro - - ele, definitivamente, deverá funcionar.
Se você não tem o RESTART.BAT, aqui estão os comandos essenciais. Para criar o disquete de boot rode:
F:\dosutils\rawrite.exe -f F:\images\boot.img -d a: -n
Para criar o disquete suplementar (opcional) rode :
F:\dosutils\rawrite.exe -f F:\images\supp.img -d a: -n
Isto assume que seu CDROM está no disco ¨F¨ do DOS e que seu drive de disquete seja A:, ajuste os comandos se as letras forem diferentes em seu sistema.
Os comandos acima rodam o utilitário ¨rawrite¨ e especificam o arquivo de entrada(¨imagem de disco¨) e o drive de destino. Você pode achar mais fácil rodar o utilitário rawrite sem nenhum argumento - - ele irá perguntando interativamente os parâmetros imagem de disco e a letra do drive de destino.
A partir do Linux você pode criar um disquete de boot montando o CDROM RedHat e executando os seguintes comandos(como usuário root)
cd /mnt/cdrom/images/
dd if=boot.img of=/dev/fd0
[O comando ``dd'' copia arquivos. O comando acima especifica que o arquivo de entrada é ¨boot.img¨ e o arquivo de saída é /dev/fd0, o qual é o primeiro drive de disquete, isto é, o drive número zero.
Você pode navegar no manual RedHat. Se você não tem uma cópia impressa, uma versão HTMS está no seu CD de forma que você possa le-lo usando um browser web, por exemplo, Netscape para Windows. Veja aqui como ter acesso a este manual e algum material de informação adicional.
É de MUITA ajuda conseguir alguma orientação sobre UNIX.se você não tiver nenhuma, Compre um bom manual de Linux ou tire a poeira de qualquer manual antigo de UNIX que você tenha. Quase todos os comandos básicos de UNIX funcionam bem sob Linux. Manuais para MS Windows não tem nenhuma utilidade(clique aqui, clique ali, olhe o screenshot), mas manuais para Linux/UNIX sao tipicamente bons (dão a você uma compreensão do sistema, um benefício permanente).
Você pode querer aprender a respeito de seu hardware: quantos são e qual a capacidade de seus discos rígidos, os tipos, número, ordem e tamanho de todas as partições em cada disco, onde estão syas partições DOS/Windows, qual é a partição de boot DOS/Windows(se você planeja ter um boot dual), que tipo de mouse você tem, qual placa de video e quanta memória ela tem, qual monitor(frequências máximas de sincronização), etc..
Vá ao setup da BIOS para ver o número e geometria de seus discos rígidos Rode o ¨fdisk¨ do DOS para mostrar a tabela de partições de seus discos. Observe o boot de seu sistema para aprender a respeito do tipo de sua placa de vídeo e a quantidade de memória de vídeo. Dê boot no MS-Windows, vá ao Painel de Controle e anote os tipos e as configurações da placa de som, modem, e placa de rede(nome, tipo, IRQ, endereco de I/O, canal de DMA). Leia a etiqueta em seu mouse para ver o tipo de mouse que você tem.(Da próxima vez que comprar um mouse, compre um de três botões Logitech ou similar - - o Linux faz bom uso de todos os três botões.) Tire a poeira do manual de seu monitor para encontrar as frequências máximas de sincronização (vertical e horizontal) que seu monitor suporta. Nunca use frequências fora da especificação do seu monitor - - elas podem danficar seu monitor.
Sim, você pode. Muitos usuários de Linux usam boot dual. Isto é tipicamente conseguido instlando-se MS Windows em uma partição do disco rígido, e Linux em uma outra partição. O Linux vem com um único gerenciador de boot chamado LILO, o qual permite que você escolha em tempo de boot o sistema operacional a ser carregado. Instale MS Windows primeiro e o Linux depois, caso contrário, MS Windows vai desabilitar seu acesso ao Linux. Tenha um disquete de boot Linux pronto se você precisar reinstalar o MS-Windows - - o MS Windows certamente vai desabilitar seu acesso ao Linux e você terá que dar o boot a partir do disquete e então reexecutar o comando LILO para que possa novamente escolher o Linux no momento do boot pelo disco rígido.
A partir do Linux você estará apto a ler e gravar em sua partição MS-Windows de forma que a troca de dados entre as partições MS Windows e Linux é transparente. Voce pode também estar apto a usar os seus recursos baseados em MS Windows: arquivos de sons, papeis de parede, figuras, fontes, etc.. (Primeiro verifique se você assim não está violando nenhuma licença . Para produtos da Microsoft você provavelmente estará violando alguma. Com meus computadores Linux, Eu tenho orgulho em dizer que não tenho nenhum software pirata em meu sistema)
Antes de instalar o Linux é necessário que você saiba em qual partição isto será feito. Isto evitará, por exemplo, que uma partição MS-Windows seja deletada quando você não queria que isto acontecesse - você quer duas partições separadas para boot dual, Windows em uma partição e Linux em uma partição separada. O espaço livre na partição alocada para MS-Windows não é onde você normalmente instala o Linux.
Se você planeja um boot dual(Linux e MS-Windows no mesmo computador), primeiro use o seu utilitário FDISK do DOS/Windows para criar as partições MS-Windows. Deixe para o Linux uma parte do disco sem particionar. Você criará e formatará as partições Linux durante a instalação do Red-Hat. Marque a partição Windows como primária e bootavel. Instale, configure e teste o seu sistema Windows antes da instalação do Linux. Se você planjeja rodar Linux somente, você precisa deixar seu disco limpo (sem partições) para iniciar a instalação.
É possível ter somente uma única partição Linux (mais uma para Windows se você planeja ter um boot dual). Mas é melhor ter mais partições de forma que você possa manter os dados de usuários separados do resto do sistema operacional. Desta forma, se alguma coisa ocorrer de errado e você tiver que reformatar e reinstalar o sistema operacional, você não perderá os dados dos usuários(Você pode entretanto fazer uma reinstalação sem perder o conteúdo do diretório /home que contém todos os dados de usuários se você saltar opção ¨reformat¨ dada a você durante a instalação.)
Durante o setup do Linux será solicitado que você particione o espaço disponível em seu disco(s0 rígido(s). Existem várias maneiras possíveis de se particionar, dependendo do espaço disponível em seu disco, requisitos, e gosto. Eu gosto de partições de Linux no disco da seguinte forma(para um total modesto de 2GB que eu dediquei para Linux):
diretório de montagem tipo tamanho
/ ext2 300 MB
/usr ext2 1200 MB
/home ext2 380 MB
swap swap 120 MB
No exemplo acima, eu dediquei 300MB para a partição root que contém a base do sistema operacional Linux. Eu dei 1200 MB para o diretório de montagem que será visível no meu sistema de arquivos como sendo o diretório /usr e que conterá programas de usuários(os programas que não vem com o sistema operacional básico e que instalo depois, por exemplo, WordPerfect). Eu dediquei 380 MB para a partição que será visível como o diretório /home que conterá as definições e dados de todos os usuários do sistema. E eu dei 120 MB de uma partição ¨crua¨ para o sistema operacional usar como memória virtual(extensão da memória no disco, chamada de swap). Se o seu kernel é anterior ao 2.2(este é o caso com o Red Hat standard 5.2 e anteriores), sua partição de swap não pode ser maior que aproximadamente 127 MB. Uma regra grosseira é que o swap deve ter o tamanho igual a duas vezes o tamanho da memória RAM. 120 MB é um swap bastante razoável e não é comum que você precise de um tamanho maior.Se você acha que precisará de mais(por exemplo, você espera rodar programas de clientes com estruturas de dados realmente grandes) você pode criar uma partição maior durante a instalação (ou diversas pequenas partições) ou fazer o swap em arquivo(s) depois.
2 GB é uma boa quantidade de espaço em disco e deve ser suficiente mesmo para usuários que costumam ter muitas aplicações. (Isto acontece por que as aplicações Linux tendem a ser menores que as aplicações Windows equivalentes). Entretanto, se você tentar instalar tudo que estiver disponível para Linux na internet certamente você irá esgotar seu espaço livre :-). Minha experiência é que quanto maior o disco rígido, ele certamente será preenchido e virá o arrependimento de não se ter um maior :-).
Se meu espaço nodisco é realmente restrito eu posso considerar um esquema de duas partições como este (para um total de 650 MB dedicados ao Linux).
Diretório de montagem tipo tamanho
/ ext2 600 MB
swap swap 50 MB
Neste exemplo eu dediquei 600 MB para conter a base do sistema operacional, aplicações e documentação e dados de usuários, e dei 50 MB para a partição de swap (para o sistema operacional usar como memória virtual). O espaço de 50 MB de swap deve ser suficiente o bastante para operações de carga média. A limitação de 600 MB para o sistema operacional, aplicações e dados de usuários significa que você terá que ser seletivo para com as aplicações que você vai instalar caso contrário correrá o risco de estourar o espaço em disco. Tente pressionar <F1> quando estiver instalando os softwares opcionais que vem no CD do Red-Hat - - ele lhe dará uma breve descrição do que o software faz de forma que você possa antes decidir se quer mesmo o software. (Não se preocupe se você deixar para trás algo que você venha a precisar, você pode instalar as partes faltantes depois). Você pode facilmente terminar a instalação do Red hat com 200 MB livres na partição Linux(dos 600 MB usados neste exemplo) se você fizer escolhas razoáveis. Por favor, note que deixando os diretorios / e /home na mesma partição economizará algum espaço em disco, mas não é a solução mais segura .
É possível instalar Linux em um espaço menor ainda que o exemplo acima, mas você terá que ser mais seletivo ainda com aquilo que quer instalar. I
Para espaços maiores disponíveis, eu posso considerar a seguinte divisão(para um confortável espaço de 6 GB dedicados ao Linux):
ponto de montagem tipo tamanho
/ ext2 400 MB
/usr ext2 2000 MB
/usr/local ext2 2500 MB
/home ext2 800 MB
swap swap 300 MB
Por favor note que os pontos de montagem podem residir em diferentes discos físicos.
Uma outra consideração sobre o particionamento. Muitas BIOS antigas tem a restrição que a partição de boot não pode estar além do cilindo 1024 no seu primeiro disco físico. Para contornar esta limitação , simplesmente faça com que a primeira partição ¨bootavel¨ termine antes do cilindro 1023(isto faz com que a partição tenha aproximadamente 512 MB de tamanho, o que é mais que suficiente oara a partição ¨/¨. Assim que é feito o boot no Linux, a restrição da BIOS não mais se aplica por que o Linux pode ter acesso a partições alem do cilindro 1023.
Quando instalar e usar o Linux seus discos aparecem como dispositivos com os seguintes nomes:
hda : primeiro disco IDE ( hard disk a, isto é o disco master na primeira interface IDE)
hdb: segundo disco IDE(isto é, o disco slave na primeira interface IDE).
hdc: terceiro disco IDE (isto é, o disco master na segunda interface IDE)
hdd : quarto disco IDE(isto é, o disco slave na segunda interface IDE)
Os números significam as partições nos discos físicos:
hda1: significa o primeiro disco IDE, primeira partição;
hda2: primeiro disco IDE, segunda partição (e assim por diante)
hdb1: segundo disco IDE, primeira partição
hdc2: terceiro disco IDE, segunda partição
Discos SCSI tem nomes análogos mas os nomes que começam com as letras sd (scsi drive), seguido por pela letra indicando a interface SCSI e pelo número indicando a identificação do dispositivo SCSI Por exemplo, sda4 significa primeira interface SCSI, id número 4. Se você tem um zip drive externo conectado a sua porta paralela, ele aparecerá como um dispositivo SCSI sda4 (o zip drive trabalha em um modo de emulação SCSI).
Sua lista de partições incluirá também quaisquer partições MS-Windows que você tenha.
Ponto de montagem tipo tamanho comentário
[no mount] vfat 1200 MB ["Win C drive, hda1]
/mnt/dos_hdd2 vfat 1600 MB ["Win D drive, hdd2]
Não as delete durante a instalação do Linux se você quer um boot dual. Se não estiver seguro faça um backup de seu dados das partições Windows antes da instalação do Linux. ¨msdos¨, ¨fat¨ e ¨vfat' são sistemas de arquivos usados por DOS e MS-Windows 3.x/95/98 .
Possivelmente. Existe um utilitário chamado FIPS.EXE no seu CD Red Hat que faz justamente isto. Verifique o diretório \dosutils\fipsdocs\ no seu CD para ver a documentaçao. Se eu fosse você eu faria um backup dos dados essenciais antes de fazer qualquer coisa na partição. Existem também utilitários comerciais para alterar a partição sem destruir seu conteúdo.
Mina preferência pessoal é fazer uma reinstalação total do MS-Windows em uma única partição dedicada. Eu deixo algum espaço não particionado no disco rígido de forma que mais tarde possa usa-lo para instalar o Linux. Minha divisão favorita do espaço em disco entre Windows e Linux é 50/50. Os programas Linux tendem a ser menores mas eles incluem (como padrão) componentes que o MS-Windows oferece somente com muitos milhares de dolares de programas add-ons, por exemplo, servidores( não apenas clientes) para telnet, ftp, http e correio, diversos bancos de dados, linguagens de programação, gráficos e programas de processamento de gráficos..
Insira o disquete de boot de instalação no drive de disquetes, o CD RedHat no drive de CDROM e reinicialize a máquina. Se sua BIOS suporta boot pelo CDROM insira o CD do RedHAT no drive de CDROM e reinicilize a máquina.
Você pode também iniciar a instalação a partir do DOS(ou modo real DOS sob MS Windows), rodando EZSTART.BAT o qual está no meu CD RedHat da Cheapbytes.
Não foi para mim. Parece que para a maioria dos novatos ela flui tranquilamente e sem problemas. Dependendo de seu hardware e escolhas da instalação, ela tipicamente dura de meia a 2 horas. Espere tempos mais demorados ou possíveis problemas em sistemas mais lentos com pouca memória - - levou a noite inteira para instalar RedHat 6 no meu 486 de 33 MHZ com 8 MB de memória, o sistema fez uma pausa por 5 minutos uma vez, parecia que não estava fazendo nada, mesmo assim ele instalou OK.
Entretanto, alguns novatos relataram que a instalação foi um completo pesadelo para eles (problemas de hardware? Falta de experiência?). Se você encontrou problemas, meu conselho seria que você instalasse um sistema simplesmente sem se preocupar com configurações, sem se preocupar com a mais alta resolução que sua placa de vídeo pode proporcionar ou algum hardware recente que você tenha. Tudo pode ser adicionado /configurado posteriormente, depois de você conseguir entender melhor como as coisas funcionam em seu sistema. Mesmo a reinstalação é sempre uma opção para um novato(parece que os gurus Linux pensam que é uma vergonha reinstalar o sistema). Parece que muitos novatos tem problemas por que especificam resoluções altas demais(as quais podem não ser suportadas ou suportadas com alguma configuração mais fina). Novamente, pode não ser inteligente perder sua instalação inteira por causa do suporte a um único dispositivo - - o suporte pode ser acrescentado/configurado depois.
Se houver espaço disponível, instale ambos. O desktop é somente uma pequena parte dos sistemas KDE e GNOME. Você pode mais tarde escolher o que você preferir, mas qualquer que seja a escolha você deve ter as bibliotecas de KDE e GNOME instaladas.
Uma vez que você tenhas as bibliotecas instaladas, os programas KDE podem ser executadas sob o GNOME e vice versa. Joia.
Definitivamente deve-se instalar a alternativa ¨windows managers¨ (gerenciadores de janelas). Eles tomam algum espaço (alguns são minúsculos) e podem ser de uso em algumas circunstâncias. Você pode rodar qualquer aplicação KDE ou GNOME sob qualquer um deles desde que as bibliotecas KDE e GNOME estejam instaladas.
Definitivamente é uma MÁ IDÉIA instalar programas/pacotes baseado sobre como seus nomes soam. - - alguns pacotes tem alguns nomes surpreendentes sob Linux e você não deve tentar adivinhar quem são eles. Você poderia ¨aleijar¨ seu sistema omitindo a instalação de pacotes essenciais. Você também pode ter problemas instalando algo que pareça legal, algo como versão 0.1 de algum pacote .
Portanto, para minha instalação de produção final, eu deveriia evitar a tentadora opção de instalação ¨expert install - - select packages manually¨ (instalação para experts - - selecione os pacotes manualmente). Para iniciantes, eu gosto da segura opção ¨max default installation¨.
Como root, ¨root¨ é o única conta que existe depois da instalação inicial(os programas mais recentes de instalação oferecem-se para criar usuários durante a instalação). Exemplo de login:
nome-de-minha-maquina login: root
Password: minha-password
No exemplo acima, eu digitei a palavra ¨root¨ no prompt de login. Depois eu entrei com a senha qye escolhi durante a instalação inicial do Linux. A password não aparece na tela quando é digitada(por segurança)
"root" é uma conta especial com poder absoluto sobre o sistema, e é usada para administração do sistema. Você certamente irá querer criar no mínimo mais uma conta de usuário para fazer seu trabalho(diferente de administração do sistema). Leia como aprender a faze-lo.
Como root voce pode fazer o que quiser, inclusive um crash acelerado no sistema. Experimente (reconsidere se voce realmente quer provocar um crash):
cp /dev/zero /dev/mem
Como root voce pode até mesmo apagar todos os arquivos em seu sistema com um unico aparentemente inócuo comando de uma unica linha(não faça isto):
rm -fr /
Isto não é para dizer que é facil provocar um crash no Linux, mas que o administrador (“root”) tem o poder total sobre o sistema. Voce pode tornar o MS Windows não usável deletando alguns arquivos do diretorio C:\WINDOWS OU C:\WINDOWS\SYSTEM . Uma importante distincao que torna o Linux resiliente é que as contas de usuarios e administrador sao separadas. Usuários regulares podem tocar somente os arquivos que possuem, e similarmente os programas que os usuarios rodam podem somente destruir areas de propriedade dos usuarios, não importa a quantidade e “qualidade” que os programas tenham. A separacao das contas de administrador e de usuários aumenta a complexidade do sistema, assim ela também torna o sistema Linux verdadeiramente multiiusuario. Isto é diferente da abordagem do velho MS Windows. Com a última versao do MS Windows, a Microsoft se move mais em direcao a abordagem do Linux. Um velho ditado vem a cabeca: “ aqueles que não conhecem Unix estão destinados a reinventa-lo".
Conclusao: não use a conta root para trabalho de rotina. Crie uma conta regular e use esta conta para seus experimentos com o Linux. Eis aqui como faze-lo(como root):
adduser johnbrown
passwd johnbrown
[enter a good long password with a number in the middle]
[reenter the same password without a mistake]
exit
[login as johnbrown]
A conta root é para administracao e configuracao somente. Como root, eu não devo executar programas sobre os quais não sei exatamente o que eles fazem. No minimo, não em um compuitador onde pretendo fazer um trabalho real. Realmente
Meu caminho de aprendizado foi o seguinte:
1. Instalar o Linux.
2. Experimentar (root e não root, fazer coisas, configurar, eu quero ser capaz de predizer o comportamento de meu sistema - - somente Então eu sei que o compreendo.
3. Reinstalar
. A menos que não tenha muito tempo (eu nunca tenho bastante) ir para 2.
Uma vez adequadamente instalado em um bom hardware, a linha de comando do Linux é legendariamente estável--ela pode rodar por meses ou mesmo anos. Como um novato, Você pode quase apostar que um comportamento engracado do sistema resultará de ou de suas acoes como root, ou de um hardware que falha.
Eu imagino ser possível usar exclusivamente uma GUI sob Linux, mas não penso que isto seria muito eficiente. A GUI sob Linux é muito bonita, mas ela não é a coisa mais avançada que existe. Para ter certeza, eu uso a interface gráfica todos os dias sob Linux e MS-Windows, e acho que elas são ótimas para se iniciar um programa e outras tarefas de rotina, mas a manutenção de sistema sob uma GUI é muito inflexível. A linha de comando é uma interface mais rica para mim e no mínimo me proporciona algum entendimento sobre o que acontece no meu sistema. Dai , acho que uma mistura de GUI de linha de comando é perfeita para suprir minhas necessidades. Se você gosta de GUI somente, meu conselho seria não instalar Linux agora, espere um ano ou dois, a menos que você tenha alguém para administrar seu sistema.
Do ponto de vista deste guia, a linha de comando é certamente mais simples para documentação de comandos. Ícones e menus são feitos para serem customizados e portanto seus ícones e menus podem ser bastante diferentes dos meus. Mais, para definir um ícone ou comando, deveria ser melhor conhecer o comando que está atrás do ícone.
Para um upgrade completo de sistema(CDs de distribuição atualizados, por exemplo, RH7.0->RH7.2), "siga o principio da experiencia de upgrade de sistemas Unix: faça uma nova instalacao e coloque seus dados de volta. Sim, estamos falando em reformatar suas particoes e fazer a instalacao a partir do zero." (comentário de : http://www.northernjourney.com/opensource/newbies/newb025.html).
Um particionamento sobre o qual se refletiu bem facilitará futuros upgrades (seus arquivos de dados podem ser preservados, e as definicoes de sistema copiadas em seus discos, como descrito anteriormente neste capitulo).
Uma checklist que escrevi para observar quando fazer o upgrade:
- Fazer uma copia do diretorio /etc para algum lugar que não será destruido(por exemplo, o zipdrive). Isto permitirá que Você possa rever suas definicoes se encontrar problemas.
- Faça a instalacao do Linux, mas não reformate os diretórios /home e /usr/local.
- Crie novos usuários com os mesmos nomes dos antigos.
- De cada diretorio dos usuários delete os arquivos potencialmente capazes de provocar problemas, por exemplo.: ".kde", ".ICE*", etc. Boa oportunidade para deletar qualquer lixo também. Os arquivos podem provocar problemas por que é comum que a nova versao de kde opere melhor com suas mais recentes definicoes(ela as criará no primeira execucao). E.g.,
cd /home/maria
rm -fr .kde
- Certifique-se que cada arquivo remanescente dos diretorios home pertencem ao usuário apropriado. Por exemplo, eu posso fazer:
cd /home/maria
chown -R maria *
chgrp -R maria *
Ir para a Parte 2: Recursos Linux, Help e alguns Links